高考志愿填报:大学排行榜只做参考

2014-10-10 14:17:07 来源:科技日报

据媒体报道,《泰晤士报高等教育》10月2日公布了2014—2015年世界大学排名,中国内地北京大学、清华大学进入前五十。这件事引发舆论关注。对于那些关注中国教育现状的人士来讲,来自海外的权威排名似乎是一件喜大普奔的好事。
  
  高校的排名总能让不少人津津乐道。在较长的时间里,各类大学排行榜,五花八门,令人应接不暇。这其中,有来自教育部门的官方排行榜,囊括各大专业门类的国家级重点学科排名情况。还有不少热衷于此的专业人士、团体组织以及高校研究机构,比如武书连、中国校友会以及上海交大高教研究院做的排行榜。近些年来,随着出国留学的流行,国人对于来自发达国家的排行榜愈益重视。
  
  在这些排行榜中,由于参数的不同,导致同一所大学在不同的排行榜中处于不同的名次。比如,在武书连所做的2014年国内大学排行榜中,浙江大学以200.54的总得分排名第二,仅次于北大,而排名第三的则是清华大学,197.07分。这样的结果让许多人非常意外。而根据中国校友会网最新发布的《2014中国大学评价研究报告》中,前三甲分别为北大、清华和上海交大,浙江大学则位列第六。
  
  大学排行榜的作用是提供参考,而且排行榜都存在一定的局限和不足,不应该过于当真。不得不指出的是,诸多排行榜较为看重所谓的科研能力,这使得不少以文科见长的学校显得非常吃亏。一个理工科类科研项目一旦在国家层面获得通过,科研及配套经费动辄上千万。而文科类的课题能申请到几十万的经费,几乎就让同行羡慕不已了。文科与理工科存在的巨大差异,在排行榜上表现得非常明显。如果有心统计排行榜中名次靠前的大学,不难发现绝大部分是以理工科见长的学校,而那些有着理工科“短板”的文科类院校,被无形中湮没了。
  
  从某种程度上讲,在排行榜参差不齐的背后,有着部分高校管理者错误办学理念的影子。迄今,许多高校仍然习惯于以各种指标,包括申请课题,发表论文数量的僵硬手段考核教师。这使得大学老师为达到指标,不得不急功近利。大学尤其是难以在短期见成果的文科类学校,应该有着自己的办学理念。这样的办学理念和思路应该是基于学科和学生的具体情况。至于那些所谓的排行榜,让他们说去吧。(吴佳珅)

河南省阳光高考公众号

更多招考资讯、招生计划、高考动态请微信扫描二维码关注了解(yggaokao)
高考微博
新浪微博
地址:河南省郑州市金水区金水东路21号 服务中心联系人:柏老师,电话:0371-61287328 邮编:450008
Copyright 2005-2021 www.haedu.cn, All Rights Reserved

河南省阳光高考

微信二维码

微博二维码

小程序二维码