2014年高考志愿填报已经开始,今年和去年一样,还是在本科院校(含B类院校)普通文理类各个录取批次中实行平行志愿。各批次均设置第一、第二两个院校志愿组。每个院校志愿组设A、B、C顺序排列的3个院校志愿,每所院校设6个专业志愿和一个专业服从选项。专家表示,平行志愿第一、二志愿组也要保持梯度,并且利用排名、校线差定位,合理地填报志愿。
填报坚持“A冲B稳C保”原则
根据平行志愿的投档规则,建议采取“冲—稳—保”的填报策略,即将自己有希望“跳一跳”才够得着的理想学校作为A志愿(此所谓“冲”),将符合自己成绩水平的“对口”学校作为B志愿(此所谓“稳”),而在C志愿填一所远低于自己成绩水平的学校作为“保底”(此所谓“保”),如此一来三所学校之间就形成了合理的梯度顺序——A冲B稳C保,不仅可以避免“高分低就”,也可以防止批次下移或落选。值得注意的是,每个院校志愿中的六个专业之间也要有合理梯度,一般认为,专业之间的差距以3~5分为宜。
对于高分考生,最好以排名定位法来冲稳保。实行平行志愿后,本地各批次院校的最低排位相对稳定。对批次线附近的临界分数考生来说,要尽量多关注外省院校,因为有些比较不错的外省院校可能出现爆冷、录取分数偏低的情况。而对于低分的考生,为提高录取可能性,还是要以稳为主。
一本优先学校 二本侧重专业
通常来说,如果考生的分数超过一本控制线,建议首先考虑选择一个好学校。因为 "211”或“985”这样的一本院校往往具有更高质的学习资源和更充分的就业机会,且这些院校大都有进校转专业的机会,进校后可申请换专业或者辅修第二学位。
如果考生的分数在二本控制线上,建议首先考虑选择一个好的专业。考生可以根据自己的实力,列出自己最想进的学校、比较想进的学校、可以进的学校等,再根据自己感兴趣的专业找到对应的具有实力的院校,并通过平行志愿填报来实现。
平行志愿存两大落选风险
档案投不出去
原因分析:一是考生对自己定位不准确,在平行志愿中选择的院校都过高;二是各院校志愿之间缺乏合理的梯度;三是所有志愿都冲击名校,没有填报“保底”的学校。
虽已投档,但被院校退档
原因有:一是全部报考比较热门的专业,成绩达不到填报专业要求,且不服从专业调剂而导致退档;二是身体条件或单科成绩不符合院校专业录取要求;三是填报了有特殊要求的专业。如有些专业,在相同分数条件下,对英语听说成绩有所侧重,未参加听说考试或听说考试成绩达不到要求,就要退档。四是录取排序时,考分排名靠后。
排名定位法
“排名定位法”是志愿填报常用的一种重要方法,通过考生在全省的排位与近几年目标院校投档线的最低排位的比较来进行定位。如:近年来中山大学文科投档最低排位为1600名左右,理科最低排位为6200名左右;华南理工大学文科排位约为3550名左右,理科最低排位为9000名左右。因此,分数在一本线以上的高分段同学活用“排名定位法”不失为一种比较可靠的报考方法。
案例1:
|
李同学,文科成绩639分,全省排名643,2013年一本文科录取控制线594分
|
|||
|
批次
|
|
报考院校
|
投档线
|
|
一本(第一志愿组)
|
A
|
上海财经大学
|
636(最低排名818)
|
|
B
|
华东师范大学
|
626(最低排名1796)
|
|
|
C
|
上海外国语大学
|
618(最低排名3021)
|
|
|
录取结果:上海财经大学 |
|||
分析:
该考生总分639分,2013年高考广东省内文科排位643名。该考生希望读上海的重本院校,于是在综合考虑后决定采用“排名定位法”。根据往年数据看,2011年上海财经大学在广东省招生的投档线是631分(最低排位是479名),2012年在广东省招生的投档线是632分(最低排位是702名),以此推断,该同学报考上海财经大学被录取的几率不太大,但是该考生在考虑了多方面因素后,还是想在A志愿冲一冲搏一下,所以在A志愿还是填报了上海财经大学。而在B志愿填报了在2012年和2011年录取最低排位分别在2600左右的华东师范大学,在C志愿也填报了往年最低录取排名相对靠后的上海外国语大学(2012年录取最低排位为3035)。最终上海财经大学在2013年在广东录取人数最低排名为818名,最后该考生如愿以偿的被上海财经大学录取。
校线差定位法
填报志愿最关键的一步是“准确定位”。因此考生也可以采用“校线差定位法”来参考判断自己是否合适报考心仪的学校。所谓校线差,就是前一年的该校录取分数线与本批次最低控制线的差。因为2010年开始
广东高考录取采用平行志愿,建议家长与考生参考近四年的校线差再做判断。
案例2:
|
曾同学,理科成绩613分,2013年一本理科录取控制线574分。
|
|||
|
批次
|
报考院校
|
投档线
|
|
|
一本(第一志愿组)
|
A
|
暨南大学
|
610
|
|
B
|
华南师范大学
|
592
|
|
|
C
|
华南农业大学
|
574
|
|
|
录取结果:暨南大学 |
|||
分析:
曾同学是广州人,对中山大学和暨南大学都心仪已久,但自己的分数是否能够达到,还需要仔细分析。于是他对比了中山大学与暨南大学2012和2011年的校线差,如下表所示(为对比,2013年的数据为后期补上)
|
高校名称
|
年份
|
投档线
|
批次录取控制线
|
校线差
|
|
中山大学
|
2013年
|
625
|
574
|
51
|
|
2012年
|
628
|
585
|
43
|
|
|
2011年
|
609
|
568
|
41
|
|
|
暨南大学
|
2013年
|
610
|
574
|
36
|
|
2012年
|
613
|
585
|
28
|
|
|
2011年
|
596
|
568
|
28 |
从上表数据中可以看出:曾同学高考分数比一本线高出42分,但2012、2011年中山大学的校线差分别达到43、41分,且近年的校线差呈上升趋势,所以他认为填报中山大学被录取的可能性极小,而暨南大学的校线差基本都在30分左右,也就是说若自己的分数比第一批分数线高出40分左右,那么被录取的可能性都会很大,为专业考虑,曾同学最终填报了暨南大学并成功被录取。
当然该同学也可以也可以按照A冲B稳C保的原则,尝试另外一种填法:
|
曾同学,理科成绩613分,2013年一本理科录取控制线574分。
|
|||
|
批次
|
报考院校
|
投档线
|
|
|
一本(第一志愿组)
|
A
|
中山大学
|
625
|
|
B
|
暨南大学
|
610
|
|
|
C
|
华南农业大学
|
574
|
|
|
录取结果: 暨南大学 |
|||
分析:
曾同学高考分数比一本线高出39分,2012、2011年中山大学的校线差分别达到43、41分,如果对专业没有太大的要求,他也可以选择第一志愿冲一冲中山大学,即使不能上线,在平行志愿下他被暨南大学录取的可能性也是较大的。
2014年高考志愿填报已经开始,今年和去年一样,还是在本科院校(含B类院校)普通文理类各个录取批次中实行平行志愿。各批次均设置第一、第二两个院校志愿组。每个院校志愿组设A、B、C顺序排列的3个院校志愿,每所院校设6个专业志愿和一个专业服从选项。专家表示,平行志愿第一、二志愿组也要保持梯度,并且利用排名、校线差定位,合理地填报志愿。
填报坚持“A冲B稳C保”原则
根据平行志愿的投档规则,建议采取“冲—稳—保”的填报策略,即将自己有希望“跳一跳”才够得着的理想学校作为A志愿(此所谓“冲”),将符合自己成绩水平的“对口”学校作为B志愿(此所谓“稳”),而在C志愿填一所远低于自己成绩水平的学校作为“保底”(此所谓“保”),如此一来三所学校之间就形成了合理的梯度顺序——A冲B稳C保,不仅可以避免“高分低就”,也可以防止批次下移或落选。值得注意的是,每个院校志愿中的六个专业之间也要有合理梯度,一般认为,专业之间的差距以3~5分为宜。
对于高分考生,最好以排名定位法来冲稳保。实行平行志愿后,本地各批次院校的最低排位相对稳定。对批次线附近的临界分数考生来说,要尽量多关注外省院校,因为有些比较不错的外省院校可能出现爆冷、录取分数偏低的情况。而对于低分的考生,为提高录取可能性,还是要以稳为主。
一本优先学校 二本侧重专业
通常来说,如果考生的分数超过一本控制线,建议首先考虑选择一个好学校。因为 "211”或“985”这样的一本院校往往具有更高质的学习资源和更充分的就业机会,且这些院校大都有进校转专业的机会,进校后可申请换专业或者辅修第二学位。
如果考生的分数在二本控制线上,建议首先考虑选择一个好的专业。考生可以根据自己的实力,列出自己最想进的学校、比较想进的学校、可以进的学校等,再根据自己感兴趣的专业找到对应的具有实力的院校,并通过平行志愿填报来实现。
平行志愿存两大落选风险
档案投不出去
原因分析:一是考生对自己定位不准确,在平行志愿中选择的院校都过高;二是各院校志愿之间缺乏合理的梯度;三是所有志愿都冲击名校,没有填报“保底”的学校。
虽已投档,但被院校退档
原因有:一是全部报考比较热门的专业,成绩达不到填报专业要求,且不服从专业调剂而导致退档;二是身体条件或单科成绩不符合院校专业录取要求;三是填报了有特殊要求的专业。如有些专业,在相同分数条件下,对英语听说成绩有所侧重,未参加听说考试或听说考试成绩达不到要求,就要退档。四是录取排序时,考分排名靠后。
排名定位法
“排名定位法”是志愿填报常用的一种重要方法,通过考生在全省的排位与近几年目标院校投档线的最低排位的比较来进行定位。如:近年来中山大学文科投档最低排位为1600名左右,理科最低排位为6200名左右;华南理工大学文科排位约为3550名左右,理科最低排位为9000名左右。因此,分数在一本线以上的高分段同学活用“排名定位法”不失为一种比较可靠的报考方法。
案例1:
|
李同学,文科成绩639分,全省排名643,2013年一本文科录取控制线594分
|
|||
|
批次
|
|
报考院校
|
投档线
|
|
一本(第一志愿组)
|
A
|
上海财经大学
|
636(最低排名818)
|
|
B
|
华东师范大学
|
626(最低排名1796)
|
|
|
C
|
上海外国语大学
|
618(最低排名3021)
|
|
|
录取结果:上海财经大学 |
|||
分析:
该考生总分639分,2013年高考广东省内文科排位643名。该考生希望读上海的重本院校,于是在综合考虑后决定采用“排名定位法”。根据往年数据看,2011年上海财经大学在广东省招生的投档线是631分(最低排位是479名),2012年在广东省招生的投档线是632分(最低排位是702名),以此推断,该同学报考上海财经大学被录取的几率不太大,但是该考生在考虑了多方面因素后,还是想在A志愿冲一冲搏一下,所以在A志愿还是填报了上海财经大学。而在B志愿填报了在2012年和2011年录取最低排位分别在2600左右的华东师范大学,在C志愿也填报了往年最低录取排名相对靠后的上海外国语大学(2012年录取最低排位为3035)。最终上海财经大学在2013年在广东录取人数最低排名为818名,最后该考生如愿以偿的被上海财经大学录取。
校线差定位法
填报志愿最关键的一步是“准确定位”。因此考生也可以采用“校线差定位法”来参考判断自己是否合适报考心仪的学校。所谓校线差,就是前一年的该校录取分数线与本批次最低控制线的差。因为2010年开始
广东高考录取采用平行志愿,建议家长与考生参考近四年的校线差再做判断。
案例2:
|
曾同学,理科成绩613分,2013年一本理科录取控制线574分。
|
|||
|
批次
|
报考院校
|
投档线
|
|
|
一本(第一志愿组)
|
A
|
暨南大学
|
610
|
|
B
|
华南师范大学
|
592
|
|
|
C
|
华南农业大学
|
574
|
|
|
录取结果:暨南大学 |
|||
分析:
曾同学是广州人,对中山大学和暨南大学都心仪已久,但自己的分数是否能够达到,还需要仔细分析。于是他对比了中山大学与暨南大学2012和2011年的校线差,如下表所示(为对比,2013年的数据为后期补上)
|
高校名称
|
年份
|
投档线
|
批次录取控制线
|
校线差
|
|
中山大学
|
2013年
|
625
|
574
|
51
|
|
2012年
|
628
|
585
|
43
|
|
|
2011年
|
609
|
568
|
41
|
|
|
暨南大学
|
2013年
|
610
|
574
|
36
|
|
2012年
|
613
|
585
|
28
|
|
|
2011年
|
596
|
568
|
28 |
从上表数据中可以看出:曾同学高考分数比一本线高出42分,但2012、2011年中山大学的校线差分别达到43、41分,且近年的校线差呈上升趋势,所以他认为填报中山大学被录取的可能性极小,而暨南大学的校线差基本都在30分左右,也就是说若自己的分数比第一批分数线高出40分左右,那么被录取的可能性都会很大,为专业考虑,曾同学最终填报了暨南大学并成功被录取。
当然该同学也可以也可以按照A冲B稳C保的原则,尝试另外一种填法:
|
曾同学,理科成绩613分,2013年一本理科录取控制线574分。
|
|||
|
批次
|
报考院校
|
投档线
|
|
|
一本(第一志愿组)
|
A
|
中山大学
|
625
|
|
B
|
暨南大学
|
610
|
|
|
C
|
华南农业大学
|
574
|
|
|
录取结果: 暨南大学 |
|||
分析:
曾同学高考分数比一本线高出39分,2012、2011年中山大学的校线差分别达到43、41分,如果对专业没有太大的要求,他也可以选择第一志愿冲一冲中山大学,即使不能上线,在平行志愿下他被暨南大学录取的可能性也是较大的。