令人神往的北大暑假迎来全国游客排队参观 网图

　　其他名校还会为争夺高分生源而恶性竞争吗？

　　据新华网 “北大对少数索要巨额奖学金的‘状元’说不”的报道引起众多网友关注，24日，北京大学招办负责人予以证实并表示，北大要从培养“人”而不是招收“分”的目标出发，超越目前部分高校盲目争夺高分生源的恶性竞争。

　　这位负责人表示，在今年高考志愿填报咨询阶段，北大明确拒绝了少数向北大索要巨额奖学金、讨价还价的“状元”。北大要用实际行动切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信，使教育回归本质。

　　这位负责人说，今年有许多考生凭借突出的高考成绩可在全国各高校中任意选择热门专业，但他们并不随波逐流，而是追随自己的理想，甚至拒绝了其他高校开出的巨额现金奖励、热门专业任选、保送出国等优厚条件，依然选择北大。在人生最重要的决策时刻，他们能够坚守内心的信念，面对纷繁复杂的局面独立理性做出判断，没有拿高考分数进行交换，这正是北大要招收培养的优秀学生。

　　据了解，近年来，向名校索要巨额奖学金的做法并不鲜见，高考分数已成为部分考生向名校讨价还价的筹码，一些名校陷入争夺高分生源的恶性竞争。

　　热门观点

　　北大此举善莫大焉

　　在中国的教育图谱里，北大清华的江湖地位犹如武林界的少林武当，消息传出，江湖哗然：这是否侧证了以往北大清华等为了抢夺“状元”不惜出价的传言不虚？

　　不管怎么说，不管以前做了什么给“状元”们留下了讨价还价的把柄，北大这回干得还真不错，果断中止此种游戏，虚晃一枪，跳出圈外，盲目争高分的游戏，我北大不玩了！不管是主动还是被动，知错能改，倒也善莫大焉。

　　其实，高考状元向北大索要巨奖、讨价还价，只是竞技教育下出的一个畸形蛋。不管是小学、初中、高中还是大学，抢夺高分考生的掐尖游戏就没停止过。

　　作为高考状元，眼看着北大清华与香港及境外大学比拼更加激烈，开始“待价而沽”跟北大讨价还价，还不是轻车熟路的吗？所幸，现在北大觉醒了，表态不玩了，算是带了个好头。据《扬子晚报》

　　其他高校是否应觉悟呢？

　　北大拒绝“拥分自重”的状元值得赞赏，但这些“状元”的产生却与北大不无关系，从某种程度上说，“状元”待价而沽的毛病，正是那些急功近利的高校惯出来的。

　　高校想招“状元”没有错，但高校爱才，也应取之有道。抄起金元大棒去抢，格调无疑有些低，以自身的学术水平、教学环境作为资本去抢，方为正道。社会推崇“状元”也没有错，但要有起码的是非观念，不能盲目拔高分数的意义，别让教育落入“只要成绩好、其他不重要”的误区。

　　当“状元”挟高分以求巨奖，当象牙塔的招生也越来越透出商业味道，也就标志着教育的功利化已达到了一个登峰造极的境界。北大对“拜金状元”说“不”，至少说明其认识到“是时候让教育回归本质了”，其他高校乃至全社会是否也该有所觉悟呢？据千龙网

　　你一言我一语

　　@清闲雅聚：这些状元今日能拿高考成绩给自己换取经济利益，明日就能拿国家的东西给自己谋福利。

　　@丹青白话：状元有什么了不起的，充其量你就比别人学习成绩好，凭什么问大学要钱？

　　@水东水咚：这完全可以理解啊，状元在教育上的投资很大，考好了要点钱没什么不妥，谁让这社会的教育是个产业呢！

　　@哈佛妈妈微博：都在市场化，都在选择。北大良知、责任、诚信办学无可置疑，问题是港大、东京大学、剑桥、哈佛等名校，他们给学生全奖，学生就肯定要选择了。只能理解，无法指责。

　　编辑点评

　　“大学之所以为大学，非大楼之谓也，乃大师也”，可近些年来，大学逐渐失去了自己的棱角。“抢状元”实际上是大学底气不足的表现，无疑是保持自己社会地位最有效的办法了。但此次北大自我爆料拒绝了索要巨额奖学金的高考状元，主动揭丑，和此前清华大学拒绝承认四川“二级运动员”高考加分一样，都是作为名校自身责任的体现，两大名校名声在外，正所谓能力越大责任越大，从自身开始，捍卫教育公平，“使教育回归本质”。