广东顺德高考考生小梁在今年暑假里，收到34封入学通知书，关于这方面的手机短信、电话更是数不胜数，“那些学校，听都没听过，我也根本没填过这些志愿，他们却知道我家的地址和电话，还知道我的手机号码，简直太疯狂了。”小梁为此很是苦恼。

　　在现实生活中，恐怕不只是小梁，很多人都有过这样的经历：莫名其妙地收到保险公司、房屋装修、家具销售等商家的电话，甚至个人电子信箱也收到这样的垃圾信件，轮番向人推销他们的服务，让人苦恼又无奈。

　　因为工作生活需要，我们要与各种商家或者行政部门打交道，被要求填写各种表格，从出生年月到结婚与否，从家庭住址到联系电话等。这些个人信息对当时要做的工作来说也许是必要的，但对方也只能将这些个人信息限用于此范围，而不能将之外泄，这首先是一个职业道德问题。然而，随着我国经济发展，各种商业活动日趋发达，个人隐私资料所蕴含的商业价值日益显现，对于想出卖个人信息的一方来说，这是一种无本而万利的交易，于是他们便无视道德红线将个人资料出卖；当前发达的科技资讯，则为这种不法行为提供了便利条件。

　　可以预测，随着我国经济的日益发展，商业活动愈加频繁，科技日益进步，如果没有强有力的约束，这种个人隐私被出卖的事件还会层出不穷。在道德防线已不能对之进行约束的情势下，只有加紧构筑法律防线。

　　然而，当前我国还没有一部保护个人隐私的专项法律。在宪法、合同法、商业银行法中，仅有一些保护个人信息的原则性条款，这些规定过于宽泛，操作性和针对性不强，缺乏震慑力和约束力。根据法律专家的解释，隐私权是一种人格权利，是每个公民都应当享有的私人生活安宁与私人信息受保护的权利。新的经济社会发展形势要求我们从普通公民到国家立法机关都应当增强保护个人隐私的意识，并在此基础上加快这方面的专项立法。

　　我国香港在保护个人隐私方面走在国际前列，早在1996年就建立了亚洲唯一的个人隐私保护法定机构，并出台了相关法律，但在今年6月香港却爆发了“八达通出售隐私”的丑闻。八达通是香港通用的电子收费系统，八达通控股有限公司旗下的两家子公司，在过去四年半时间里共出售了197万名客户的个人资料，牟取暴利4400万港元。这件事在香港的余波至今仍未平息，香港社会对此讨论热烈，上下达成的一致共识是：虽已有这方面的立法，但要改变侵犯个人隐私行为过于宽松的处罚，提升相应的惩戒标准，以提高法律的震慑力。

　　在法制完备并执法严厉的香港，竟然也发生这类违法事件，可见加强相关立法并加大处罚力度是多么重要。在今年全国“两会”上，有代表委员提出了加强保护个人隐私的提案或议案，这应当引起有关部门的重视，并应当借鉴香港的教训，高起点立法并严格执法，杜绝“34封入学通知书”这类侵权事件再次发生。