制图/杨芳芳
河南商报记者 卢艳艳 高云 吴静 施彩英
寒门学子进名校越来越难,出身将决定命运?不少人称,这一趋势继续固化将拉大贫富差距。
昨天,河南商报联合新浪河南进行调查。
调查显示,近九成网友认为,在抢占优质教育资源的过程中,财富、关系成为非常重要的砝码。九成网友认为,义务教育现在变了味,越来越不像义务教育。
专家称,建议政府实施政策时,适当对寒门学子采取倾斜性政策,让落后者先起跑,但比例不应过大,毕竟名校承担精英教育的责任。
数据
近九成人认为上名校将成富家孩子专利
“我现在给孩子报了好几个特长班,每个月1000多元,不报班一些自主招生题孩子都不会。”昨天,看到商报报道后,市民李女士第一时间打来电话。在她看来,现在的教育是一场经济实力的大比拼。
参与调查的近九成网友认为,现在的教育资源分配不均,上名校会成为富家孩子的专利。
网友“读文字”说,农村孩子出头的路已经越来越窄,基本到了绝路。城市孩子拥有优质教学资源,还有足够的经济实力学跳舞、练琴、参加各种活动,农村孩子被远远甩在了后面。
八成人认为贫富差距将拉大
在43岁的李先生看来,这个现象持续下去,贫富差距将拉大。
八成网友认为,长此以往,寒门难入名校将导致底层个人命运更无力改变,甚至贫富差距拉大,影响社会稳定。
“寒门学子考不上好大学,拥有一份好工作的几率会大大降低,底层命运转型陷入困境。”李先生说,穷者越穷富者越富,“现状亟待改变,刻不容缓”。
近七成人认为底层孩子将易走向歧途
“这两年村里愿意上大学的孩子少了。”面对现状,农村教师刘建军觉得有些悲哀。
在他看来,放弃读书后,贫困可能一代一代传下去,孩子们将复制父辈的命运。
《瞭望》新闻周刊认为,如果农民工的下一代仍不能享受平等的教育权和就业权,又无法回到乡村,矛盾可能会以某种极端的方式表现出来,比如犯罪。
调查中,有近七成的网友认为,这将导致更多的底层孩子容易走向歧途。
超九成人认为关系、财富将成抢占优质资源重要砝码
“没有钱又没有权,怎么让孩子进名校?按照划片,我家不在名校旁边。”李光这样看。
李光的孩子今年13岁,读了一所普通中学。每当想起自己没实力送孩子读名校,他就觉得愧疚。
调查显示,在基础教育阶段,抢占优质教育资源的过程中,95.8%的人认为,财富、关系是非常重要的砝码。如果不能通过钱和权给孩子上好学校,九成人会觉得自己非常愧疚。
不过,面对现在的教育资源分配,58.5%的家庭表示无能为力,22.6%的家庭打算通过买房、搬家改变现状, 18.9%的家庭寄希望于找关系。
教育资源贵族化,超九成人觉得生活质量下降
你是否觉得教育资源贵族化,让你经济压力大,生活质量下降?98.1%的人赞同这个观点。
为了让儿子享受好的教育,家住中牟的雷女士提前退休到郑州陪读。“可孩子觉得课堂学习很吃力,很多学生假期里就在补习班把下学期的课程学了。这补习班不得不上啊。”她说,儿子每学期上补习班的费用都要三五千元。
建议
A
对寒门学子适当倾斜 但比例不应过大
“近三十年来,寒门子弟上升渠道越来越狭窄,且有愈演愈烈之势。义务教育阶段受教育权利都遭剥夺,注定在起跑阶段就输掉了人生,也注定逃不脱复制父辈人生的命运。”在评论员翁一看来,这个问题社会各界应该重视。
他觉得,国家转型以底层个体命运无力改变为代价,阶层流动日渐陷入凝固、停滞状态。另一方面,权力、财富的隐性世袭又相当普遍,整个社会结构正危险地板结化。
北师大教育学院教授高洪源接受河南商报采访时表示,这种局面如果长期得不到改观,农村孩子向上的通道将越来越窄。
“随着经济社会的发展,人们对公平越来越重视。”高洪源觉得,但必须看到的是,名校毕竟承担着精英教育的重任,如果将大量的非精英人才送入名校,无疑对国家未来的发展产生不利影响。在政策上,可以对寒门适当倾斜,但应当是适度的。大学同时肩负着精英教育的重任,两者要兼顾平衡。
B
加分政策亟待改变
在市民李先生看来,现在的高考加分政策也亟待改变,“现在保送生、自主招生考试基本是城里孩子的事儿”。
今年教育部门公布的高校录取保送生名单上,我省有62人被直接保送到清华、北大。62人中,无一人来自县级或乡镇学校。
寒门入名校难,上世纪60年代,美国也遇到了相同的情况。
不过,在过去的四十多年中,美国的精英阶层发起了一场教育平权运动,使强势群体自觉为弱势群体牺牲,以实现平等的梦想,这为社会增加了无限活力。比如,他们规定,少数族裔和弱势群体在入学和企业竞争中受到“优先照顾”。有许多学校,还专门列出一条:如果是单身母亲拉扯大的话,又会加分。
“国内制定政策时,也可以考虑这样的加分政策,但一定要执行好。”高洪源觉得,如果被人钻了空子,将达不到预期后果。
C
平权化运动让落后者先跑 骆家辉就是受益者
“面对如此严峻的现实,我们急需一场教育平权运动,让每一个孩子都能够站在平等的起跑线上。”翁一这样看。
“美国的平权化运动,值得我们学习。”在李先生看来,这些政策将使寒门学子有更多的上升机会,命运得以改变。
《南方周末》报道称,刚刚就任的美国驻华大使骆家辉,就是美国平权运动的受益者。1968年,他从一所公立高中考进了耶鲁大学。此前,他出生在种族歧视十分严重的上世纪50年代,身为退伍军人的父亲找不到工作,全家租住在6平方米大的公屋中,小骆家辉连一句英语也不会说。平权化运动,对他的命运改变意义重大。
翁一认为,推动教育平权,我们的精英阶层必要时需要牺牲自己的一些权益,为寒门子弟创造更加适于个人奋斗的教育体制,让所有人都能够在一个公平、公正的环境中自由成长和竞争,这样才能为社会注入持续不断的活力。
制图/杨芳芳
河南商报记者 卢艳艳 高云 吴静 施彩英
寒门学子进名校越来越难,出身将决定命运?不少人称,这一趋势继续固化将拉大贫富差距。
昨天,河南商报联合新浪河南进行调查。
调查显示,近九成网友认为,在抢占优质教育资源的过程中,财富、关系成为非常重要的砝码。九成网友认为,义务教育现在变了味,越来越不像义务教育。
专家称,建议政府实施政策时,适当对寒门学子采取倾斜性政策,让落后者先起跑,但比例不应过大,毕竟名校承担精英教育的责任。
数据
近九成人认为上名校将成富家孩子专利
“我现在给孩子报了好几个特长班,每个月1000多元,不报班一些自主招生题孩子都不会。”昨天,看到商报报道后,市民李女士第一时间打来电话。在她看来,现在的教育是一场经济实力的大比拼。
参与调查的近九成网友认为,现在的教育资源分配不均,上名校会成为富家孩子的专利。
网友“读文字”说,农村孩子出头的路已经越来越窄,基本到了绝路。城市孩子拥有优质教学资源,还有足够的经济实力学跳舞、练琴、参加各种活动,农村孩子被远远甩在了后面。
八成人认为贫富差距将拉大
在43岁的李先生看来,这个现象持续下去,贫富差距将拉大。
八成网友认为,长此以往,寒门难入名校将导致底层个人命运更无力改变,甚至贫富差距拉大,影响社会稳定。
“寒门学子考不上好大学,拥有一份好工作的几率会大大降低,底层命运转型陷入困境。”李先生说,穷者越穷富者越富,“现状亟待改变,刻不容缓”。
近七成人认为底层孩子将易走向歧途
“这两年村里愿意上大学的孩子少了。”面对现状,农村教师刘建军觉得有些悲哀。
在他看来,放弃读书后,贫困可能一代一代传下去,孩子们将复制父辈的命运。
《瞭望》新闻周刊认为,如果农民工的下一代仍不能享受平等的教育权和就业权,又无法回到乡村,矛盾可能会以某种极端的方式表现出来,比如犯罪。
调查中,有近七成的网友认为,这将导致更多的底层孩子容易走向歧途。
超九成人认为关系、财富将成抢占优质资源重要砝码
“没有钱又没有权,怎么让孩子进名校?按照划片,我家不在名校旁边。”李光这样看。
李光的孩子今年13岁,读了一所普通中学。每当想起自己没实力送孩子读名校,他就觉得愧疚。
调查显示,在基础教育阶段,抢占优质教育资源的过程中,95.8%的人认为,财富、关系是非常重要的砝码。如果不能通过钱和权给孩子上好学校,九成人会觉得自己非常愧疚。
不过,面对现在的教育资源分配,58.5%的家庭表示无能为力,22.6%的家庭打算通过买房、搬家改变现状, 18.9%的家庭寄希望于找关系。
教育资源贵族化,超九成人觉得生活质量下降
你是否觉得教育资源贵族化,让你经济压力大,生活质量下降?98.1%的人赞同这个观点。
为了让儿子享受好的教育,家住中牟的雷女士提前退休到郑州陪读。“可孩子觉得课堂学习很吃力,很多学生假期里就在补习班把下学期的课程学了。这补习班不得不上啊。”她说,儿子每学期上补习班的费用都要三五千元。
建议
A
对寒门学子适当倾斜 但比例不应过大
“近三十年来,寒门子弟上升渠道越来越狭窄,且有愈演愈烈之势。义务教育阶段受教育权利都遭剥夺,注定在起跑阶段就输掉了人生,也注定逃不脱复制父辈人生的命运。”在评论员翁一看来,这个问题社会各界应该重视。
他觉得,国家转型以底层个体命运无力改变为代价,阶层流动日渐陷入凝固、停滞状态。另一方面,权力、财富的隐性世袭又相当普遍,整个社会结构正危险地板结化。
北师大教育学院教授高洪源接受河南商报采访时表示,这种局面如果长期得不到改观,农村孩子向上的通道将越来越窄。
“随着经济社会的发展,人们对公平越来越重视。”高洪源觉得,但必须看到的是,名校毕竟承担着精英教育的重任,如果将大量的非精英人才送入名校,无疑对国家未来的发展产生不利影响。在政策上,可以对寒门适当倾斜,但应当是适度的。大学同时肩负着精英教育的重任,两者要兼顾平衡。
B
加分政策亟待改变
在市民李先生看来,现在的高考加分政策也亟待改变,“现在保送生、自主招生考试基本是城里孩子的事儿”。
今年教育部门公布的高校录取保送生名单上,我省有62人被直接保送到清华、北大。62人中,无一人来自县级或乡镇学校。
寒门入名校难,上世纪60年代,美国也遇到了相同的情况。
不过,在过去的四十多年中,美国的精英阶层发起了一场教育平权运动,使强势群体自觉为弱势群体牺牲,以实现平等的梦想,这为社会增加了无限活力。比如,他们规定,少数族裔和弱势群体在入学和企业竞争中受到“优先照顾”。有许多学校,还专门列出一条:如果是单身母亲拉扯大的话,又会加分。
“国内制定政策时,也可以考虑这样的加分政策,但一定要执行好。”高洪源觉得,如果被人钻了空子,将达不到预期后果。
C
平权化运动让落后者先跑 骆家辉就是受益者
“面对如此严峻的现实,我们急需一场教育平权运动,让每一个孩子都能够站在平等的起跑线上。”翁一这样看。
“美国的平权化运动,值得我们学习。”在李先生看来,这些政策将使寒门学子有更多的上升机会,命运得以改变。
《南方周末》报道称,刚刚就任的美国驻华大使骆家辉,就是美国平权运动的受益者。1968年,他从一所公立高中考进了耶鲁大学。此前,他出生在种族歧视十分严重的上世纪50年代,身为退伍军人的父亲找不到工作,全家租住在6平方米大的公屋中,小骆家辉连一句英语也不会说。平权化运动,对他的命运改变意义重大。
翁一认为,推动教育平权,我们的精英阶层必要时需要牺牲自己的一些权益,为寒门子弟创造更加适于个人奋斗的教育体制,让所有人都能够在一个公平、公正的环境中自由成长和竞争,这样才能为社会注入持续不断的活力。